当前位置:网站首页 >> 新闻资讯 >> 法治时空 >> 社会与法 >> 正文

关于G107春检站执勤人员救助汝城男子事件背后的疑惑

我要评论  2016/2/16 11:18:22   浏览次数:

2016年2月13日,G107宜章春检站执勤人员救助了一名“返乡客”郭某。此人自称在广东省东莞市打工准备返乡时手机、打工挣的1万多元、身份证以及行李箱等被盗,又无法与家人取得联系,到达G107宜章春运站时已经从东莞步行7天,且5天没有吃饭。笔者于2月14日上午听闻此事,认为故事离奇、事迹感人,也曾信笔想写一篇稿子。当日下午打了共计10个电话给宜章至汝城的2台客运车客运司机、百通站站长、宜章汽车总站、涉事运管人员、县交通运输局主任欧晓斌进行求证。笔者以为G107国道这起事件有以下几点疑惑令人费解:


疑点一、为什么此人在广东东莞被盗不跟厂里的熟人或同乡借钱搭车回家?
疑点二、此人心智如正常的话怎会不清楚家里人的联系电话?
疑点三、为什么不接受救助站的救助而自寻麻烦选择步行回家?
疑点四、2台宜章跑汝城的客车发车时间分别为早上7点10分和7点30分。2月14日2台车的司机、售票员都说没有接过这名旅客。G107宜章春检站2组组长杨兵林表示也没有给郭某路费。此人在百通汽车站值班人员的安排下在站里待了一晚于次日早晨7点20分后又去了哪里?是否又步行回汝城了?
疑点五、从此人携带的空瘪行囊来看,并不象长途返乡客的包裹。郭某描述是曾被盗,那么贴身应留有回家的路费,毕竟不是被明抢;
疑点六、此人身上没有身份证却有贴满透明胶的一张纸质身份证明;
疑点七、从纸质身份证明来看此人年龄不到30岁,却在与百通站值班人员攀谈时说他30多岁还没找到老婆。
综上所述,笔者臆测此事并没有想象的那般简单,此人所述情节未必属实。

 

分享到:
  • 上一条:没有了
  • 下一条:没有了
用户名: 密码: 匿名 登录 注册 忘记密码

注意:遵守《互联网资讯信息服务管理规定》,广告性质的评论会被删除,相关违规ID会被永久封杀。

验证码: 看不清楚,点此刷新! 查看评论